体育赛事直播

11月20日讯 The Athletic报说念，英超股东大会行将召开，可能将迎来财务新规。

英超联赛正处于一个十字街头。自2015-16赛季引入首个财务平允竞赛功令以来，东说念主们越来越强劲到纠正的必要性。现行的盈利与可抓续性功令（PSR）允许在三年管帐期内失掉高达1.05亿英镑（1.37亿好意思元），但由于存在症结，这些功令的成果如故大打扣头。因此，对于下一步该若何作念，各方进行了长本事的接洽。

2024年春季建议了两项紧迫提案：球队本钱功令（SCR）和从上到下锚定例则（TBA或简称“锚定”）。同庚夏日的年度大会上，快活在2024-25赛季非强制性试行这两项功令。

球队本钱功令梗概效仿了欧足联的纠正，允许将85%的收入用于球员本钱，而锚定例则则旨在“事前保护英超联赛的竞争均衡”。

当年18个月里，通过对PSR的影子有推敲运行，对这两个主要提案进行了全面评估，并与利益干系者进行了“无为”的权略。面前是决定是否陆续推动的本事了。

荒芜是锚定提案，将是一种前所未有的表率。英超最富余的俱乐部将被甩掉在与最底层俱乐部沟通的财务水平上，这将为顶级俱乐部的开销开导一个硬上限，表面上不错幸免其他欧洲联赛中出现的财务对抗衡问题。

“英超的标的是爱戴联赛的价值、竞争均衡，并确保俱乐部以财务可抓续的花样运营。”一位联赛发言东说念主上周暗示。

这个问题还有更无为的影响，不仅限于周五会议上的20家英超俱乐部。英格兰顶级联赛在球员开销方面最初，但足球的互联性质意味着这种影响不单是局限于一个级别。不行幸免地，其他场所也会受到影响。

在顶级联赛的光环以外，英甲（英格兰第三级别联赛）中的两家俱乐部上周凸显了宇宙范围内俱乐部财务所濒临的严峻问题。英格兰大多数俱乐部齐在失掉，很多俱乐部依赖资助者来支付账单。表面上，减缓英格兰顶级联赛的工资增长将是逆转这一趋势的一步。

什么是锚定例则TBA？

顾名念念义，从上到下锚定例则（TBA）矍铄制践诺俱乐部在工资和转会费摊销（包括牙东说念主用度）上的开销上限，该上限与财务方针挂钩，该方针与最不富饶的俱乐部之一干系。

英超联赛拟议中的“锚定”开销甩掉将凭据中央转播权和赞助收入分拨给俱乐部的金额设定，上限为最低收入俱乐部所得金额的五倍。

在2024-25赛季，南安普顿天然名次垫底，但赢得了1.092亿英镑，这意味着如果其时实行锚定甩掉，上限将为5.46亿英镑。瞻望由于新的电视转播协议周期启动，2025-26赛季的锚定甩掉将上涨至6亿英镑。这一上限将随中央总体分拨的变化而调遣，但对通盘20家俱乐部来说，这是一个硬性开销上限，不管其财务景色若何。引入锚定甩掉表面上将进一步适度开销，因为俱乐部只可跟着联赛电视收入的增长来增多球队开销。

与之比较，其他提案如气势本钱功令（SCR）是与俱乐部收入挂钩的，而锚定甩掉则适用于通盘俱乐部，因此被称为“工资帽”。 如果锚定甩掉在周五通过并随后激发法律诉讼，英超联赛为此产生的用度将减少锚定上限。对于大多数俱乐部来说，锚定甩掉不会径直转变什么，因为面前唯有四家俱乐部的收入超过了6亿英镑的教诲性上限。即使加上当年三个赛季的平均球员利润，也唯有少数几家俱乐部接近这个水平。大多数俱乐部的收入远低于该水平，且受到其他财务功令的欺压，因此短期内不会受到高上限的影响。

然则，六家俱乐部需要立即关心锚定甩掉：阿森纳、切尔西、利物浦、曼彻斯特双雄和托特纳姆热刺。这些俱乐部往往参加欧洲赛事，已经受限于欧足联的SCR轨制，只可将干系收入的70%用于球队本钱。不外，锚定甩掉可能会低于某些俱乐部70%的名额。

凭据最新数据，面前莫得一家俱乐部的SCR名额超过拟议的6亿英镑硬性上限，尽管曼城在2023-24赛季接近这一上限。阿森纳和利物浦瞻望将在2024-25财年公布权臣的收入增长，从而进步他们的球队本钱名额。

即使如斯，提议的锚定甩掉水平也不会眨眼间迫使英格兰通盘顶级俱乐部大幅削减球员本钱。更令东说念主担忧的是，跟着非播送收入抓续增长，锚定甩掉或硬性上限可能会在将来成为更大的问题，而俱乐部仍将依赖于播送收入分拨。设定硬性开销上限的无为影响较难细则。一个合理的预期是，即使这会增多一些球员转会到更高开销名额俱乐部的可能性，它也会减缓球员薪资的增长。

如果俱乐部违犯锚定甩掉，唯有在第二次非法时才会受到处分。处罚面孔为立即扣除6分，之后每超出650万英镑再扣除1分。

什么是SCR？

球队本钱功令（SCR）对英超俱乐部来说并不生分，几年前欧足联初度引入了这一功令，并在当年两个赛季在国内进行了试运行。SCR甩掉了俱乐部在球员和主训诫上的开销，这些开销包括支付给他们的工资、与他们干系的摊销本钱（即收购或通过新协议保留他们的本钱）以及通过收购或保留他们产生的任何代理用度。该甩掉由俱乐部的收入决定，允许俱乐部在一定评估期内奢靡一定比例的收入和球员出售利润（平均三年）。

欧足联的SCR轨制将这一甩掉设定为干系收入的70%，并对非法俱乐部处以罚金。客岁夏天，切尔西和阿斯顿维拉因2024年违犯球队本钱功令被欧足结整个罚金约1470万英镑。

周五英超俱乐部将投票表决的SCR甩掉更高，达到85%。国内较为宽松的甩掉让东说念主想起十多年前现行PSR轨制引入时的情况，其时英超允许其俱乐部积贮比欧足联功令允许的更大失掉。

除了更高的甩掉外，英超提议的SCR与欧足联实施的SCR之间的另一个紧迫差异在于评估期。欧足联的SCR每年从1月到12月进行评估。比较之下，英超版块将与足球赛季同步进行。这更额外旨，但也增多了那些参加欧洲比赛的俱乐部的行政包袱，因为他们面前需要在不同日历进行两套计划和预测。

这对每个英超俱乐部意味着什么？ 如果SCR在本赛季之前按计划在国内引入，英超20家俱乐部中将有9家不会受到太大影响，除了上述不同的评估期。这9家俱乐部——阿森纳、阿斯顿维拉、切尔西、水晶宫、利物浦、曼城、曼联、纽卡斯尔联、诺丁汉丛林和托特纳姆热刺——齐在本赛季参加欧足联赛事，因此受70%的较低甩掉。

这仍然留住了11家俱乐部需要驯服新的法则（尽管有些俱乐部在本赛季莫得参加欧洲赛事，但之前也必须驯服欧足联的SCR），SCR如实与现存的PSR轨制有所不同。后者侧重于甩掉失掉，正如最近的一些例子所示，大界限的球队开销不错通过一些创造性的设施来对消。比较之下，SCR径直关心与足球干系的本钱，并涵盖单一财年而不是PSR评估的三年。需要堤防的是——这亦然某些俱乐部不可爱SCR的原因之一——SCR的干系收入测量将球员利润在当年三个赛季中平均计划。换句话说，面前出售球员所得的利润唯有一部分摊帐入俱乐部的SCR收入数字。

这甩掉了俱乐部使用球员销售看成快速处治监管问题的才智，但也有一个平正：平均球员利润意味着它们会在俱乐部的SCR计划中保留三年，这意味着当年的销售不错匡助现时的数字（尽管只占总利润的三分之一）。

SCR被无为以为具有欺压力，正如切尔西和维拉的非法活动所展示的那样。据《The Athletic》此前报说念，瞻望维拉和丛林将在2025年非法，阿森纳、水晶宫和纽卡斯尔齐接近70%的甩掉。 85%的甩掉是否会导致其他11家俱乐部的合规问题天然因情况而异。

什么是SSR？

本周五接洽的三项功令中最不为东说念主知的是SSR，即可抓续性和系统韧性。这项最终提议功令的中枢倡导是确保俱乐部有饱和的资金来快活短期和永远的承诺。英超联赛的可抓续性功令（SSR）包括三项主要测试：一项关心短期运营资金，另外两项则着眼于更永恒的将来。

短期运营资金测试掩盖一个赛季，旨在确保俱乐部有饱和的资源搪塞已知开销和可能出现的合理波动。举例，2024-25赛季曼联和热刺在国内发扬欠安时，英超联赛分拨收入下跌的情况。

另外两项测试评估俱乐部的永远财务前程，洽商将来的欠债如转会分期付款和债务偿还。这些测试并不条目俱乐部在银行中存有多半的现款以备将来使用，但如实条目俱乐部莽撞赢得所需的任何资金。

对于每家英超俱乐部意味着什么？ 践诺上，很丢脸出SSR提案与行将由新的独驻足球监管机构（IFR）实施的许可轨制有何践诺性不同。2025年《足球不停法》引入了IFR，并法则俱乐部必须快活“财务资源门槛条目”才能赢得参加英格兰足球金字塔体系的许可。英超联赛建议的SSR表率似乎只是响应了将要适用于俱乐部的现存轨制。

此外，SSR不太可能是英超俱乐部难以达到的尺度。尽管很多俱乐部失掉，但顶级俱乐部的资金获取平方不是大问题——除非新升入英超的俱乐部过度假贷，不然通过顶级联赛地位赢得的收入使得任何俱乐部齐难以践诺违犯提议的SSR轨制。

SSR可能在英超以外产生更大的影响。天然新功令不会径直影响英冠俱乐部，但它可能会成为更初级别俱乐部的一个信号。 PSR（其时称为财政平允竞赛）在英超引入后被英冠采选。顶级联赛强调确保短期和永远欠债得到掩盖，天然会成为其他英格兰联赛俱乐部的洽商成分——尽管IFR的许可轨制可能会使SSR变得卑不足说念。

谁接济这些提案？谁反对？

让咱们从铁定反对的一方启动。尽管他们来日的股东会议上莫得投票权，但工作足球默契员协会（PFA）如故明确暗示了他们的态度；如果扩充锚定机制，法律诉讼将是“不行幸免的”。

PFA首席践诺官马赫塔·莫兰戈本周早些本事与英超队长们进行了交谈，他暗示，如果俱乐部被要务实行工会以为的硬性工资帽，那么法律诉讼是不行幸免的。英国三大经纪公司CAA Base、Stellar和Wasserman也向英超发出了雷同的要挟。尽管上周可能因为更多法律挑战的到来而影响了判断，但最终的要津决定将由20家英超俱乐部的代表在来日的会议室中作念出。 这不是一次浅易的股东会议，扫尾也不豁达。

这三项提案是独处的，因此有些俱乐部可能会接济其中一项而不接济另一项。需要14票才能通过任何一项提案，通盘三项提案齐有望赢得接济。瞻望利物浦、阿斯顿维拉、埃弗顿、桑德兰和伯恩利等俱乐部将接济锚定机制、SCR和SSR，其他俱乐部也可能在长本事接洽后跟进。

然则，锚定机制瞻望将遭遇最大的阻力。据业内音书东说念主士称，曼城和阿森纳瞻望将拒却这一试行了15个月的系统，但他们不异可能接济SCR，前提是锚定机制未获通过。北伦敦俱乐部的态度传奇比曼城更为不细则。

对于参加欧洲比赛的俱乐部来说，这意味着什么？

一些大俱乐部反对新功令，尤其是锚定例则，主如果总结其在欧洲赛场上的竞争力。尽管通盘参加欧洲比赛的俱乐部齐受到欧足联70% SCR甩掉的影响，但引入锚定例则可能会舒缓英格兰俱乐部在国外的竞争力。然则，这一不雅点只适用于少数几家欧洲俱乐部。凭据最新数据，唯有四家非英格兰俱乐部投入了世界足球收入前十名：皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼。

凭据The Athletic的计划体育赛事直播，在这四支球队中，唯有皇家马德里和巴塞罗那在2024-25赛季的球队本钱名额会高于面前英格兰俱乐部提议的6亿英镑硬性上限。基于此，皇家马德里的开销才智将远超其他球队，这亦然一些英超顶级俱乐部感到活气的要津成分。